佩莱格里尼上赛季在贝蒂斯留下的最清晰痕迹，不是某一场胜利，而是球队控球阶段的位置习惯。中场三人维持三角站位，边后卫前插的时机被压得很晚，进攻依靠中路短传把对手防线横向拉开，再寻找肋部的直塞空间。这套踢法在联赛前半程运转顺畅，推进路线稳定，丢球后的反抢也来得很快。但随着赛季深入，对手开始收缩中路、放弃边路的第一道压迫，贝蒂斯的传球线路被压扁，进攻节奏明显变慢。新赛季要看的，就是这套体系惯性还剩多少效力。
一、中场三角的站位习惯
佩莱格里尼的中场有一个固定核心，一名后腰回撤到两名中卫之间接球，另外两名中场分居两侧，B体育形成宽度有限的三角。好处是出球点始终存在，后场向前的第一脚传球不需要冒险。问题是当对手派出一名前锋贴住后腰，三角的一角就被切断，剩下两名中场必须回撤更深的区域接球，整条阵型因此被压回本方半场。
上赛季后半段，这类画面出现得越来越频繁。对手不再追求在中场抢断，而是用一名球员贴住接球点，逼迫贝蒂斯把球转移到边路，再用边前卫和边后卫形成二对一包夹。贝蒂斯在边路的处理偏保守，回传和横传变多，进攻纵深被削掉一层。球队仍然控着球，控球的区域却离对方球门越来越远。
破解办法是让一名中场主动前插到对方两名中场的背后接球，把三角拉成一条斜线，这需要接球球员具备背身护球和转身的能力。佩莱格里尼上赛季偶尔用过这种变化，但使用频率不高，多数时候他还是让球队保持原有站位。
二、边后卫前插的时机
贝蒂斯的边后卫上赛季前插得非常克制。多数进攻回合里，他们的位置停在中线附近，把边路宽度交给边前卫，自己负责保护身后的空间。这种安排在防守转换时很有效，一旦丢球，四人防线可以快速落位。代价是边路进攻人数不足，边前卫常常要在一对二的情况下完成突破。
面对收缩防守的对手，这个问题会被放大。边前卫拿球时，对方的边后卫和边前卫已经形成夹击，边路推进因此陷入停滞。球队的解决办法是把球回传到中场重新组织，但反复的横向转移很难撕开一条已经站好的防线。上赛季有几场比赛，贝蒂斯控球占优，真正威胁到球门的回合却不多，边路缺少套边支援是原因之一。
可行的调整是让边后卫在球转移到弱侧时提前启动，形成一次性的套边冲击，而不是全程压上。这样既增加了进攻人数，又不会在丢球后留下太大的身后空当。这套变化要求边后卫在启动前先确认中场是否有人补位，否则一次套边失败就会变成对手的反击起点。
三、丢球后的反抢强度
上赛季贝蒂斯的反抢来得很快，丢球后的几秒内，最近的两三名球员立刻向持球者施压，争取在对方组织起反击之前把球夺回。这套反抢依赖前场球员的跑动意愿和中场的补位速度，一旦执行到位，对手很难打出快速转换。贝蒂斯在主场多数比赛里，正是靠这一环节把对手压在半场。
但反抢的强度很难维持整场。比赛进入后半段，前场球员的跑动意愿下降，第一道压力变弱，中场的补位也随之慢半拍，对手只要熬过这一段时间，就能在中场获得更多持球空间。上赛季有几场贝蒂斯在领先之后被追平，过程都相似：反抢失效，中场被穿透，防线直接暴露在对方的推进面前。
要缓解这个问题，佩莱格里尼需要在比赛中更早换人，用体能充沛的球员维持反抢强度，而不是等到比分被追平才被动应对。另一个方向是在特定时段主动回收，把防线站成两条紧凑的横线，用阵型密度代替跑动强度。
四、定位球攻防的固定套路
贝蒂斯上赛季的角球战术有明显设计痕迹。多数角球由一名脚法稳定的球员主罚，落点集中在小禁区前沿，两名中卫从后排插上争顶，另外两名球员负责在禁区弧顶封堵对方的解围路线。这套套路制造过几次直接得分，也让对手在防守角球时不得不派出更多人回到禁区。
防守端则相对简单，球队采用区域盯人，每名球员负责一块固定区域，不跟随对方球员移动。优点是站位清晰，不容易被对方的跑动带乱，缺点是遇到擅长冲抢的对手时，容易在争顶的第二落点上吃亏。上赛季贝蒂斯丢掉的定位球中，有相当一部分来自解围不远的二次进攻，责任不在第一点争顶，而在第二点的保护。
对手研究过这套角球战术后，可能会提前在落点区域布置一名高点球员干扰。贝蒂斯需要准备一到两套变化，比如把落点改到后点，或者安排一名球员做短角球配合，把对方的防守阵型拉出禁区。
佩莱格里尼的体系在上赛季已经形成稳定框架，中场三角、克制的边后卫、快速反抢和固定的定位球套路，共同构成贝蒂斯的比赛面貌。这套框架让球队在多数比赛里掌握主动，也让对手逐渐摸清了应对办法。新赛季的关键不在于推翻它，而在于给每一环加上变化，让对手在准备时无法只针对一种踢法。
体系惯性本身不是问题，问题在于惯性带来的可预测性。贝蒂斯上赛季后半段的进攻变慢，很大程度上是因为对手已经知道球队会把球传向哪里、会在什么时间前插。佩莱格里尼若能在保持整体结构的同时，让中场接应、边路套边和定位球落点多出几种选择，这套体系仍有继续运转的空间。
